| = *** | ionelia cristea [10.Oct.09 10:24] |
| Imi plac primele 4 strofe sunt cele mai reusite pe urma am senzatia ca poemul se dilueaza. Avand in vedere ca Freud este parintele psihanalizei sa zicem ca merge asa ca o relatare la nivel simbolistic lumea asta formata din :"oamenii cu picioare de rață (dragonii cum li se mai spune)". Ai niste imagini interesante: "sampania din flori de musetel", triunghiurile zburatoare", banutii londonezi desi nu inteleg rostul diminutivului etc...dar cred ca te-ai lungit prea mult iar finalul ramane in mediocritate. Ma intreb cum ar fi interpretat freud din punct de vedere analitic poemul tau... | |
| = . | ștefan ciobanu [10.Oct.09 10:43] |
| : ionelia, freud nu este cheia pentru poem. alta este ideea. cat despre mediocritate ea trebuie sa existe, doar este o scrisoare interceptata de mine. cam atat... mai citeste, mai priveste, mai iunie iulie duminica ... | |
| = unitate in diversitate(ratele!) | calota rodica [05.Jan.10 18:23] |
| Imi place mult subteextul,trimiterile,evidentele,ironia,disimularea:"am serviciu bun/adun sticlele naufragiatilor...",sau"astept sa ne vedem iar/anul viitor/cand marea ne va aduce oricum/aproape din cauza/refluxului/atunci vom putea sa vorbim mai mult". | |