| = Vasile Salisteanu | Mihaela Roxana Boboc [07.Oct.09 15:26] |
| În singurătatea sinelui regăsim răspunsuri la întrebări pe care uneori ne e teamă să le rostim. Aici suntem sinceri cu noi înșine și cu cei care ne-au marcat existența fie sub formă de pretexte sau de vise sau de fagure. | |
| = Of, grea mai este gramatica! | George Pașa [07.Oct.09 21:41] |
| Corect: "trimisă". | |
| = George Pașa | Raul Ionut Coldea [07.Oct.09 21:49] |
| "trimeasă" e un regionalism.Un ardelenism mai exact. E corect, atâta timp cât asta a fost intenția. Singurătatea ca revelație așteptată. Interesant text, ar trebui să revedeși folosirea virgulei din prima strofă. Nu mi se pare nici firesc nici corect gramatical că ați folosit virgulă după "țâșnit". Cu respect, Raul C. | |
| = . | George Pașa [07.Oct.09 21:58] |
| "Trimeasă", "trimete", "trimes": formulări agramate în toate zonele țării. Cu respect, Pașa | |
| = :) | Raul Ionut Coldea [07.Oct.09 22:06] |
| ok, îmi pare rău, poate aveți dreptate. Eu am auzit foarte des forma asta în Ardeal :)) Tot cu respect, Raul C. | |
| = George Pașa | vasile salisteanu [07.Oct.09 22:16] |
| Nu fi rău, am vrut neapărat să folosesc un regionalism(arhaism, poate). Cuvântul este folosit în cărțile bisericești. Mi-a plăcut cum se sună. Dacă vrei am să schimb, dar te rog fii bun. Mulțumesc. | |
| = . | George Pașa [07.Oct.09 22:25] |
| Vasile, știu că așa este scris în cărțile bisericești, inclusiv în "Sfânta Scriptură". Dacă ai fi utilizat și alte arhaisme și/ sau regionalisme, n-aș fi spus nimic. Dar aici predominant este un alt registru. Oricum, n-am să mai intervin vreodată. Până la urmă, e treaba editorilor, care îmi pot trimite comentariul la offtopic. Când vorbim de respectul față de limba noastră, nu cred că se mai poate vorbi de răutate. | |
| = Of! | Vali Slavu [07.Oct.09 22:34] |
| “Of, grea mai este gramatica!” Văzând titlul comentariului, am dat fuga să văd ce greșeli grave a comis autorul. Mă gândeam că s-o fi răsturnat căruța cu “dezacoarde” aici. Mult zgomot pentru un cuvânt. Cu tot respectul, domnule Pașa, părerea mea e că ați cam exagerat. Să știți că eu folosesc frecvent (acasă, desigur) aceste “formulări agramate”, nu pentru că nu aș ști să vorbesc literar, ci pentru că așa au vorbit străbunii mei. Dacă tot am nimerit aici, ia să vedem ce scrie Vasile Sălișteanu! Mă refer la poezii, comentariul de mai sus nu îmi place. Cum adică “Dacă vrei am să schimb“? Tocmai din respectul față de limbă, invocat de domnul Pașa, nu trebuie schimbat nimic. Părerea mea... | |
| = George Pașa | vasile salisteanu [07.Oct.09 22:36] |
| Am zis că e mai poetic(trimeasă) așa cum spunem ceriul și nu cerul. Nu fi supărăcios, eu îți respect părerile și respect scriitura domniei tale. Te citesc și te admir. Iartă-mă. | |
| = Păi, să-mi dau și eu cu părerea | Dan Norea [07.Oct.09 22:57] |
| Problema nu este dacă "trimeasă" și "ceriul" sunt corecte sau nu. Problema este că, împreună cu "proxima singurătate", nu sunt coerente. E ca și cum ai pune în gura unui cioban cuvintele "Fă nevastă, nu înțelegi că există o incompatibilitate indubitabilă între un berbec merinos și o mioară țurcană?". | |
| = Dane, | Vali Slavu [07.Oct.09 23:09] |
| Ai dreptate. Doar că pe mine altceva m-a stârnit. Și am explicat mai sus ce. | |
| = Tuturor | vasile salisteanu [08.Oct.09 00:40] |
| vă mulțumesc. | |
| = vorbe care binedispun | Pop Mariana [13.Oct.09 21:31] |
| Vasile Sălișteanu, ești cineva, dacă atâta lume se ia în VORBE pentru un poem al tău! M-ai binedispus azi! Mulțumesc! Și până la urmă, dăruirea ce ți-a fost TRIMEASÃ e numai a ta, nu? LUME, LUME! (ce-ai cu mine?) | |