| = Ei bine... | Yigru Zeltil [23.Aug.09 20:42] |
| ...poemul aceasta nu este atât dadaist, cât mai mult bacovian (mă refer mai mult la Bacovia din ultimele volume)... | |
| = . | nica mădălina [23.Aug.09 22:03] |
| careia i-l dedic... cat despre continutul textului, prea multa ingramadeala de epitete desuete. un descriptiv greoi si incalcit. | |
| = raspuns | Paul Gorban [23.Aug.09 22:47] |
| multumesc pentru corectura din subtitlu cat despre textul desuet asa a iesit in urma combinatiilor de cuvinte, toate aceste imagini greoaie vin si argumenteaza ca "textualismul" si ceea de dadaistii numeau vointa de "a rapi cuvintelor semnificatia" nu inseamna decat un un joc trecator | |
| = ploaia | Maria Del [23.Aug.09 23:27] |
| Paul, daca inteleg bine (si din comentariu tau) faci un experiment in care de la inceput crezi ca nu crezi...Iese intr-adevar ceva ciudat, dar ceea ce e interesant e ca, daca intentia ta a fost sa demonstrezi ca „vointa de a rapi cuvintelor semnificatia” „nu e decat un joc trecator” totusi cuvintele parca incearca sa ajunga la aer, la frumusetea si sensul lor de care nu pot fi despartite; sau nu cuvintele, ci noi, cei care le citim, vrem sa ajungem acolo, de parca am incerca sa le vindecam, sa le intregim, sa le cautam, asa cum cauti singuratatea ce nu mai e singuratate, calda, a ploii, in celalat. | |