| = Best of | cătălina vieru [02.Oct.05 19:06] |
| Cel mai bun text dintre cele trei publicate pe acest site. Ai imagini cu adevarat deosebite:"esti goala, maturand materia cenusie", "da-mi jos scheletul... mototoleste-ti sanul drept". Nu imi place cum suna 'obloane tampite'. Obloanele nu au cum sa fie tampite; cate un pusti care a avut o zi proasta, mai anima obiectele, atribuindu-le tot felul de adjective. Textul insa este scris din perspectiva unui eu care poate justifica ce spune. Nu stiu daca ai cum sa demonstrezi ca obloanele chiar sunt tampite.:) Incearca "inutile". Mai e un singur lucru care nu imi place: imaginea sticlutei cu oja (parca vad ca e si roz); nu mi se pare potrivita in contextul in care schitezi o imagine a femeii altfel, fara toate artificiile specific feminine. In rest e ok, ca idee si mod de realizare. P.S: Titlul e neinspirat. Numai bine, | |
| = Cătălina... | Eugen Iorga [02.Oct.05 19:06] |
| Să încep cu a-ți critica critica:) Păi, închipuie-ți că eu am dorit să personalizez, în felul meu, obloanele. Obsesia pentru obloane nu îmi permite să le consider pur și simplu obiecte inutile, necesitau puțină personalitate. În ceea ce privește sticluța cu ojă - ești pe aproape. De fapt e roșie:-)) Și, cum sunt plin de obsesii, titlul se justifică de la sine. Caută în versuri. Sfârșesc cu a-mi asuma aprecierile aduse textului:) Te mai aștept, | |
| = opinia mea | Costin Tănăsescu [05.Aug.05 01:39] |
| "infidelele concentricele guri ", chiar si pentru un 2000-ist suna ca dracu', crede-ma. daca vrei sa sochezi poti sa alegi echilibristica pe sarma fara plasa sub, orice dar nu poezia fara poezie in ea. liricul sufera enorm aici dar nu ma mira faptul acesta. am citit cele trei texte ale tale si stiu "pe unde te aflii." scrierile tale nu ma fac sa simt nimic si eu asta caut intr-o poezie, un filon de traire. aici este o versificare reusita, esti un versificator desavarsit, nimic mai mult.insusesti o pricepere de a combina tehnic, cuvinte. din pacate faci parte dintr-un curent care nu va darama nicicum poezia, desi un timp am crezut ca da(naivul de mine), isi face loc din ce in ce in peisajul literar romanesc. curentul gurului mm. parca mi-am amintit de niste cuvinte frumoase chiar acum: "ce e val ca valul trece". in incheiere as vrea sa subliniez ca nu suport oamenii care isi ascund identitatea si lovesc. stii ce vreau sa spun, ok. mai trec, | |
| = 2000-ul nu este pentru mine | Eugen Iorga [02.Oct.05 19:06] |
| Măi, măi, chiar mă perpelisem că am fost cam dur cu tine data trecută și mă gândeam îngrijorat că poate din cauza mea ești atât de "bolnav"... Tocmai când începuse să-mi placă noul tău text... Referitor la textul meu (subliniat "meu"), aș dori să te informez că îl ataci inutil pe alocuri, justificările tale sunt cele ale unei persoane furioase. Auzi, cum să merg pe sârmă fără plasă doar să șochez?! Mai șochează pe cineva chestia asta? Iar eu nu fac parte din nici un curent 2000-ist și nici nu mă atrage în vreun fel anume. Dar poate ție ți-a plăcut?! Păcat. Aș vrea să subliniez și eu faptul că, doar pentru simplul motiv că îmi place să îmi spun părerile referitoare la textele de pe acest site (adică să critic puțin pe ici pe colo), asta nu înseamnă că e musai să ascund ceva. Neștiind ce vrei să spui,ok. Mai treci și tu, mai trec și eu. | |
| = off, topic. | Costin Tănăsescu [05.Aug.05 02:30] |
| n-a fost decat o opinie personala, draga Eugen, nu trebuie sa ma iei in serios... cate opinii personale n-o sa primeste pe acest minunat site! despre poezia mea, era scrisa de mult, nici nu iti facusei tu noul cont. despre furie, stai linistit sunt intr-o pasa exceptionala, m-a bagat cineva in seama mai mult decat ma asteptam... e de bine. cu siguranta mai trec... P.S.- nu te astepta sa te laude toata lumea. ar fi ceva necurat la mijloc... | |