| = Victorie nr. 5 !! | Maria Prochipiuc [07.Jun.05 19:29] |
| Inima este cercul în care se adună forma sferică a pământului din care suntem clădiți, motiv pentru care eu mă învârt întâmplător printr-un poem întunecat de umbre a unui ev mult prea departe. Imi plac enorm cuvintele pribege, călătoare spre realități deschise spre sunete științific, potențiale realizându-și rolul semantic… că la început a fost Cuvântul. Interesant – nu am încercat o interpretare, ci doar mi-am însușit niște stări și am pornit în călătorie spre tine | |
| = Florin:) | Salomeea Stuparu [07.Jun.05 20:00] |
| "dar cine dracu mai poate avea încredere în cuvânt în afară de Dumnezeu evident" am eu ceva cu cei doi cand apar in poezie:) dar, incercand un minut de seriozitate, imi amintesc ca undeva scria ca la sfarsitul veacurilor Cuvantul va pleca dintre noi... poate de aici lipsa de incredere in cuvinte. ele nu ne mai vin in intampinare... e o foame acuta pentru cuvinte si tot mai greu sa vietuim cu ele in sensurile lor initiale. si mai avea bunicul meu o vorba: "sa nu ai incredere nici in camasa de pe tine, ca si aceea se rupe si te lasa" Drag, Lizush | |
| = Eppur si muove! | carmen mihaela visalon [07.Jun.05 21:08] |
| "motiv pentru care eu stau/doar pământul a început să se învârtă/de prin evul mediu încoace/nu întâmplător zis și cel întunecat" Am 3 intrebari: 1/ce facea pamntul inainte de evul mediu (nu)intamplator? 2/ce produce negura rotatia sau revolutia? 3/trebuie sau nu trebuie arse vrajitoarele pe rug atata timp cat toate drumurile/au chipul aproximativ al cercului/ datorită formei sferice a pământului/și faptului că încep și sfârșesc/într-o inimă | |
| = multam | florin bratu [07.Jun.05 22:35] |
| maria uite ca de data asta ai fost prima aici si ma bucur. multam pentru emulatia ta. lizush cuvantul Dumnezeu nu e mai mult de cuvantul Dumnezeu, si nici unul dintre cuvinte nu e mai mult de un cuvant. drag de trecerea/ti carmen 1. inainte de descoperirea lui galilei pamantul statea confortabil in centrul universului 2. in general sunt adeptul revolutiilor (chiar daca de catifea). negura produce in ipoteza kant-laplace chiar universul 3. vrajitoarele pot zbura si prin urmare sparg cercul. ptr cine le prinde arza/le (numai ca cele prinse cica nu/s vrajitoare):)) incitanta trecerea ta. | |
| = orar școlar (?) | iulian cimpoeșu [07.Jun.05 23:00] |
| orarul unui școlar(?) rațiunea mea zice așa: prima strofă – geometrie, cu cerc, sfere, inimă (care la urma urmei e tot o figură geometrică); a doua – fizică (începe să se învârtă pământul, bașca, mai ard și ruguri din când în când); strofa numărul trei – geografie (drum, călător); a patra strofă – lb. română (joc semantic); strofa cinci – religie (cuvânt, Dumnezeu); a șasea strofă/încheiere – ei, sunt suficiente cinci ore pentru azi, îmi scot piciorul din apă și mai plecăm și acasă… mi-a plăcut și chiar se leagă (în mintea mea). sper că nu te deranjează comparația/comparațiile. p.s. n-am citit (încă) eventualele alte comentarii în momentul în care „m-am redactat”. drag, | |
| = realitatea in cautarea jocului semantic | Florina Daniela Bordieanu [08.Jun.05 07:53] |
| nu pot lasa alt semn decat acela ca te auto-definesti si ca evoluezi pe zi ce trece in fiecare poezie. te citesc din "umbra" si astept (pentru ca sunt sigura ca va veni) ziua cand te vei fi curatat de cuvinte pentru a ramane esenta de tu prinsa in vers. azi am simtit nevoia sa intervin, ma iarta. textul e mai bun decat cel de ieri, dar lasa timiditatea deoparte, exploreaza-te in adancuri si deschide-te lumii. pentru ca ai multe de oferit si de primit. tare multe. adevarat: "orice joc semantic reprezintă o realitate potențială", dar nu orice realitate e "vizibila" intr-un joc semantic. (si fa abstractie, te rog, de dana cea mult-prea-glumeata de la cenaclu. acum am vorbit foarte serios :). ) raman prin preajma, dana | |
| = apă și foc | Monica Fagetean [08.Jun.05 08:41] |
| nu bag mâna în foc... îmi scot piciorul din apă... ce stingere ca de lamă de sabie! încântată foarte, moni | |
| = hei, multam | florin bratu [08.Jun.05 09:37] |
| iulian mi-ai dat sah mat. nici prin cap nu-mi trecuse evident, dar daca recitesc este exact cum spui tu. incantat de trecere. si ultim,a ora ar trebui sa fie ceva de genul logica semiotica (nu stiu sigur deoarece chiuleam la ultimile ore) dana am admirat la tine tocmai manifestarea aceea a exuberantei vietii. nu mi/a trecut deloc prin cap ca iei versul fara seriozitate (tocmai dihotomia asta am remarcat-o atunci inca), desi nu am fost coerent in sensul asta in ultimul comm probabil. motiv pentru care nu am ce ierta, cel mult multumi. drag de preajma in care stai si incerc sa nu fie prea lunga. moni poate trebuia sa scriu chiar asa cum ai pus tu (mi/a fost teama ca nu e evident). uf uf, eu ma descurc mai greu prin ermetismul de prin pagina ta, ceea ce nu inseamna ca nu place. | |