| = din lucrurile spiritului | Cristina Petrache [19.May.05 12:11] |
| Eseul tau m-a facut sa zimbesc - imi place ideea. Ti-as face citeva mici observatii, dar ma tem sa nu te superi. Insa, am sa risc : 1. inteleg ca tu, fiind "profetul", te-ai incadrat in prima forma de nebunie, "nebunia divina" sau profetia. Pentru ca tu esti profetul si nu eu, explica-mi ceva - inca de la inceput, analizind definitia eseului care este, potrivit dictionarelor un "Studiu de proporții reduse, în care autorul atacă probleme de ordin filozofic, literar, științific etc., expunând un punct de vedere personal, fără a epuiza subiectul" nu inteleg incadrarea pe care ai facut-o . Nu se prea vede exprimat punctul de vedere personal. 2. cred ca ai vrut sa scrii Dionysos si ai tastat din greseala Dyonisus, nu-i asa ? potrivit dictionarului de neologisme : "Referitor la Dionysos; zbuciumat, plin de fervoare; bahic. 2. (Fil. op. a p o l i n i c) Termen folosit de Nietzsche pentru a denumi o atitudine afectivă, exprimând impulsurile iraționale ale vieții; extatic, pasionat, zbuciumat. [Pron. di-o-ni-si-ac. / < fr. dionysiaque, cf. lat. dionysiacus, gr. dionysiakos < Dionysos – zeul vinului la vechii greci]". 3. dupa ce am citit de mai multe ori textul tau am fost tentata sa-mi sterg comentariul. Nu pentru ca as renunta la observatiile mele, dar asteptam ca insiruirea de idei sa conduca undeva - spre o concluzie mult mai clara - asa incit, ce sa spun ? ca nu l-am inteles ? ca mi se pare scris in graba ? Ca imi place ideea unui astfel de eseu, dar consider ca ar fi trebuit putin cizelat ? ca mi se parea mai nimerit ca subtitlu "din lucrarile spiritului" si nu "din lucrurile spiritului" ? | |
| = răspuns. | Virgil Titarenco [19.May.05 12:23] |
| Gabi, ai dreptate, l-am încadrat unde s-a nimerit că n-am știut unde să îl încadrez. Dacă îl încadrez la personale e mai bine? În ce privește Dionysos ai și aici dreptate, deși există o grămadă de variante se pare. Am să corectez. Las însă "din lucrurile spiritului". În ce privește concluzia, eu nu prea trag concluzii. Iar cu poetul bănuiesc că a fost o glumă. Am scris textul ăsta pentru că mi s-au părut niște lucruri interesante și atît. Fără mari pretenții, ca mai tot ce scriu eu. | |
| = :) inca o observatie | Cristina Petrache [19.May.05 12:27] |
| :) mai am o observatie : cred ca ma confunzi cu sora-mea, Gabriela Petrache - "Lebragia". Eu sint Cristina. Incintata de cunostinta si bucuroasa ca accepti criticile fara ofense | |
| = scuze și o erată | Virgil Titarenco [19.May.05 12:32] |
| Scuze pentru confuzie. La mine e cam ora 2 noaptea. Și o erata, m-am referit la profet cînd am spus că bănuiesc că e o glumă. | |
| = nevinovata | Mae Stanescu [19.May.05 23:26] |
| ma gandeam si eu, dupa ce am citit acest un fel de "stiati ca..." ( placut de altfel), cine inaintea grecilor si-a mai facut timp de asa ceva; ar fi interesanta o incursiune in trecutul indepartat, pe urmele frumosului; | |