| = de piciorul patului | Corneliu Traian Atanasiu [02.Oct.05 19:06] |
| Reportaj domestic cu ștreangul aninat de piciorul patului. Dare de seamă asupra viiturii zilei scăpătate. Raport despre starea zilnică/silnică a căzniciei. Alert, variat, obsedat. Fără comentarii virile. | |
| = pat separat cu lamaie | CORINA PLESA [07.May.05 20:32] |
| Adevar adevarat. dormi in pat separat. viata e de rahat-dulce rau!!!cu apa plata si lamaie ca fetele zapp drag, corasand | |
| = Procust | Alina Livia Lazăr [08.May.05 03:26] |
| Corină, nu-mi doresc acolo să ajung, mai ales că detest citricele !!! De aceea mă jucai de-a reportajul, cum zice Cornel, tocmai pentru a-mi feri pereții de uciderea bărbatului. Că bărbatul a fost ales pentru anumite motive, mai mult sau mai puțin explicabile, iar moartea lui vine atunci când ne pregătim să îl schimbăm, zi de zi, obsedant, anulând în el tocmai acele luminițe care ne-au atras odată. Tu i-ai zis "pat separat cu lămâie"...Eu i-aș zice acum "patul lui Procust" :) | |
| = Alină, alină! | CORINA PLESA [11.May.05 22:36] |
| Alină dragă, alină! Îți intrai în joc , textul mă duse în lumea sf-reală a telenovelelor în culise și-ți spusăi că-i bine și că transmite exact ce vrusăși brava Corasand | |
| + lanterna | Virgil Titarenco [11.May.05 23:08] |
| uite dom'le că m-a binedispus cineva astăzi. Noroc cu corasand. Cine spunea că literatura nu trebuie să fie viață!? Și da, cu lanterna pe sub plapumă, parcă ieri a fost. M-ai uns la emisfera nostalgică a inimii. Despre scrisori nu spun nimic. | |
| = Veioza | Alina Livia Lazăr [12.May.05 02:42] |
| "Cine spunea că literatura nu trebuie să fie viață?!" Se poate să nu fi meritat steluț, Virgil, că asta nu e viața mea și am scris așa, dintr-odată și cu furie, de teamă să nu ajung acolo... La secvența sf-reală, cum a zis Corasand. Dar cu lanterna nu te-am păcălit, unii citeau Cireșarii, alții (ca mine, mai mici) Tolstoi cartonat bleu către gri, primit de la Moș Gerilă. Poate că de aceea nu gust deloc reclama aceea la ciocolata ROM (pe care se poate să o știi) în care se asociază o plăcere dulce a copilăriei cu sistemul comunist. Mulțumesc, deci, Corasandei și Virgilului ! Și mă duc să aprind veioza!:) | |
| = Femei, veniti de luati lumina! | serban georgescu [28.Jul.05 10:02] |
| Alina, m-ai facut sa ma simt viu. Sa-ti dea dumnezeu sanatate. (De atatea ori am rasu' plansu' ca acuma a inceput sa-mi placa) | |
| = Serban Georgescu | Alina Livia Lazăr [28.Jul.05 11:41] |
| Serban, nu stiu cum ai ajuns la textul acesta, e mai vechi si ma bucur ca rasu-plansu, te-a binedispus cumva. Iti multumesc ca ai inteles si ca ai lasat semn ! prietenesc, Livia | |
| = Femei, veniti de luati lumina | serban georgescu [28.Jul.05 16:10] |
| In general imi plac lucrurile vechi. De exemplu dragostea dintre barbat si femeie. E un lucru foarte vechi, nu? Ura dintre ei a aparut mai incoace, spre zilele noastre, mai ales dupa ce am inceput sa ne retragem in cetati si sa ne batem joc de Natura, nu? Nu? Si de cand am inceput sa privim intoarcerea la Natura ca pe o destinatie de vacanta, cu gratare si gramezi de gunoaie lasate prin paduri. Dar, ma rog, asta e alta poveste. Ceea ce continua sa ma uimeasca la acest text este finetea cu care surprinzi infernul cuplului, hai sa-i zicem modern. M-as incumeta sa-ti adresez o intrebare nu prea usoara. Spui la un moment dat, cu indreptatire, ca nu ti-ai dori sa ajungi asa ceva niciodata. Prin urmare simti un anumit pericol. Intrebarea mea este: Cum poate ajunge o femeie in acest stadiu (pe care il zugravesti tu aici)? Este exclusiv vina barbatului? Nu ti se pare ca toata aceasta nefericire provine dintr-o imensa eroare de constructie a acestei societati? Ca incurajarea formarii de familii este o idee politica si, ca urmare, nu poate servi decat interese politice? Sper ca nu te-am ametit prea tare. | |
| = completare | serban georgescu [28.Jul.05 16:47] |
| Ca, in sfarsit, Sistemul in care traim, cu cei trei piloni ai sai: Scoala, Religia si Politica, sub toata aceasta imensa naframa a aparentelor cu care se ascunde, urmareste, la urma urmelor, exterminarea sufletului individual cu scopul propriei sale propasiri? Ca, si cu asta chiar am incheiat, am creat un Sistem care nu ne mai apartine demult, ci, dimpotriva, noi ii apartinem Lui? | |
| = rog | serban georgescu [28.Jul.05 17:04] |
| In loc de "Religie", a se citi "Biserica". Mea culpa. (Ma refer la institutii nu la ideile - mai mult sau mai putin nobile - care au dus la crearea acestor institutii) Over and out. | |
| = cuplurile-catre Serban | Alina Livia Lazăr [06.Aug.05 15:00] |
| "Intrebarea mea este: Cum poate ajunge o femeie in acest stadiu (pe care il zugravesti tu aici)? Este exclusiv vina barbatului? Nu ti se pare ca toata aceasta nefericire provine dintr-o imensa eroare de constructie a acestei societati? Ca incurajarea formarii de familii este o idee politica si, ca urmare, nu poate servi decat interese politice?" Serban Nu am spus ca e vina cuiva, a fost reportajul meu rece, cat mai obiectiv cu putinta. Nu, Serban, nu cred ca e vina societatii. Iubirea nu e neaparat un sentiment colectiv, asa ca nu ar trebui raportata la nici un sistem. Desi suntem integrati in el, fie ca vrem sau nu, iubirea (CRED) e singura lucru care poate scapa sistemului. De orice natura ar fi el. Cred ca este doar o chestiune de alegere. Asa cum am raspuns mai sus, mai demult, in momentul in care ai ales un om, ai facut-o pentru anumite lucruri care te-au atras: a incerca sa schimbi asta inseamna a-ti taia craca de sub picioare! Am spus-o direct si simplu, dar sunt convinsa ca ma intelegi. Cred, repet, doar CRED, ca una dintre metehnele cuplurilor e chiar aceasta incercare de a incepe sa sculptezi dupa cum ti-e pofta in celalalt, uitand ca exact ceea ce vrei sa schimbi sunt lucrurile care te-au atras altadata. Prima data. Sper sa ma intelegi, nu e foarte complicat, cred. :) O zi buna si multumesc. Prietensc, Livia | |
| = chiar... altceva | Lesenciuc Teodor [18.Sep.09 19:49] |
| Ajung tarziu, dar m-am nascut tarziu... (asta e un fel de scuza) esti... foarte interesanta. zbor spre partea a doua. L.T. | |