| = scepticism cinic | Alin Pop [29.Apr.05 13:38] |
| scepticism cinic cu ușor flavour de cioran, o lectură interesantă (pentru cei care gustă genul) socot că trivialitatea și tonul de manifest nu fac bine unui asemenea tip de scriere, mai ales că am decupat câteva pasaje ticluite cu o eleganță remarcabilă: * Lumea pare să fie primul și ultimul efect mai bătrân decât cauza. (excelent!) * Este firesc să răstălmacesc astăzi vorbe pe care le-am zis de-abia ieri, tot așa cum e natural și de la sine înțeles că mâine, am să aleg între astea două sau am să spun ceva cu totul diferit. Atunci când vorbim despre rațiune și nu despre simple exercitii mentale – pe care le putem numi socoteli – singurul lucru cu adevarat constant este fenomenul analizei, în sine. Tot restul, este o suită de factori relativi. Aici avem de-a face cu primul exemplu în care inconsecvența concluziilor noastre probează, paradoxal, consecvența cu care medităm * Ar fi o nechibzuință să mă avant eu, cu o litră de creieri în hăul pe care mintea unuia ca Einstein l-a intuit numai, fără să îndrăznească să se afunde. Nu-mi rămâne decât să cred. La fel și domniile voastre; așa că iată un prim compromis al umanitații – din respect pentru noi inșine [mai bine] facem pe naivii decât să dovedim că suntem proști de-a binelea. * Biblia este o carte care sub pretextul că face lumină asupra ultimilor șapte mii de ani, aruncă în intuneric zeci sau sute de mii de ani care au fost înainte de ea. și mai sunt și altele. zic eu că s-ar cuveni să filtrezi apectul scrierii, să tratezi lucrurile cu calm și detașare. expune ideile (oricât de "revoluționare" ar fi ele) fără a da verdicte, lasă cititorul să tragă concluziile. va fi mult mai cool ;) | |